O lance de pênalti marcado em Internacional x Corinthians divide a opiniões entre ex-árbitros. No último lance da partida, o árbitro Rodrigo José Pereira de Lima, após ser chamado pelo VAR, marcou pênalti de Cacá em Bruno Henrique. Consultados, alguns defenderam a marcação, enquanto outros criticaram a decisão tomada pela equipe de arbitragem.

A polêmica começou após um lateral cobrado na área. Bruno Henrique se preparava para finalizar quando foi segurado pelo zagueiro Cacá. Inicialmente, o árbitro deixou o jogo seguir, mas após a revisão no monitor, assinalou a penalidade máxima.

Ex-árbitros contestam a marcação

Alguns ex-profissionais consideraram que o contato não justificaria a marcação da penalidade e criticaram o procedimento do VAR.

• Alfredo Loebeling declarou que não teria marcado o pênalti:
  “Eu não marcaria penalidade. O lance é normal, uma disputa de bola. O mais grave é o VAR sugerir revisão por agarrão, isso induz o árbitro. Para mim, o Corinthians foi prejudicado.”
• Ulisses Tavares também rejeitou a decisão:
  “Vendo o lance diversas vezes, não consigo ver falta. O impacto do contato não foi suficiente para a queda, o Bruno Henrique já estava caindo. Quantos lances iguais temos visto sem marcação?”

Ex-árbitros defendem a penalidade

Por outro lado, outros nomes da arbitragem reforçaram que o lance foi corretamente punido com pênalti, destacando o puxão na camisa de Bruno Henrique.

• João Paulo Araújo afirmou que a penalidade foi clara:
  “O jogador do Inter é seguro na hora que a bola chega. O puxão desequilibrou Bruno Henrique. O VAR acertou em chamar o árbitro. O que me preocupa é o árbitro não ter visto, pois estava perto.”
• PC de Oliveira concordou com a marcação:
  “O Bruno Henrique estava para chutar, mas foi agarrado antes de chegar na bola. A ação de Cacá teve impacto direto na jogada. Para mim, o pênalti existiu.”
• Carlos Eugênio Simon também apoiou a decisão da arbitragem:
  “A imagem mostra o puxão. E se há impacto na jogada, é pênalti. O zagueiro segura o adversário dentro da área, e a arbitragem acertou ao marcar.”

CBF divulga áudio do VAR e revela debate sobre intensidade do puxão em Bruno Henrique

A Confederação Brasileira de Futebol (CBF) liberou o vídeo e o áudio da cabine do VAR no polêmico pênalti marcado para o Internacional contra o Corinthians. As gravações mostram como a decisão foi construída: inicialmente, o árbitro de vídeo considerou o puxão de Cacá em Bruno Henrique “sutil” e sem impacto suficiente, enquanto o árbitro de campo Rodrigo José Pereira de Lima também avaliava o lance como uma disputa normal.

Porém, após a análise de novos ângulos, o VAR mudou o entendimento e passou a recomendar a revisão, destacando que “há puxão que estica a camisa e impacta na ação do jogador”.

A partir desse momento, o árbitro foi chamado ao monitor, reviu o lance e concluiu que o contato realmente interferiu na jogada, optando por assinalar o pênalti que garantiu o empate colorado em 1 a 1.

Confira o diálogo da revisão do VAR:

• Árbitro: Ok, Gilberto?
• NOSSO: Segura, estou checando, estou checando.
• Árbitro: Tá ok, Gilberto, disputa legal.
• NOSSO: Tem puxão nas costas, muito sutil.
• NOSSO: Me dá pela câmera do gol.
• NOSSO: No meu entendimento, não vejo impacto, tá?
• NOSSO: Pela câmera do PGM. Essa daí. Me dá em velocidade real. Ok. Tem puxão que estica a camisa e impacta na ação do jogador de vermelho. O jogador tenta a bola. Ok, concordam?
• Árbitro: Para mim, no campo é muito claro que não falta.
• Avar: O que você vê, Rodrigo?
• Árbitro: Uma disputa natural.
• NOSSO: Aqui, para, o jogador continua em pé e já está puxando. Vai, vai, vai, a (câmera) 3.
• NOSSO: Eu vou chamar para revisar, tá? Rodrigo, sugiro revisão para possível penal. O jogador é puxado pela camisa pelas costas, causando impacto.
• NOSSO: Vou te mandar essa primeira imagem e vou te mandar atrás do gol.
• Árbitro: Me dá outro ângulo.
• NOSSO: Bota a velocidade normal também para ele ver. 50% (velocidade) do gol.
• Árbitro: Me dá a câmera do gol.
• NOSSO: A câmera do gol não está muito visível. As melhores são essas. Velocidade real. Vou te mandar a três em velocidade real. Tem outra, tem a Go-line e a quatro.
• Árbitro: Ok, Gilberto. Esse puxão, para mim, entendo que impacta, ok? A cabine concorda com isso?
• NOSSO: Concordo, sim, por isso que lhe chamei. Entendo que impacta, sim.